Dopo la sconfitta di Leicester, in previsione di una pausa per le squadre nazionali, l’Arsenal ha dovuto prendere un momento di pausa e cambiare qualcosa. Anche senza un allenatore forte, sarebbe stato meglio, quindi almeno Fredrick Jungberg avrebbe avuto più tempo per acclimatarsi. Ma i londinesi tirarono e rimandarono l’inevitabile. Quali sono le possibilità che lo svedese ripari qualcosa quando tutto è così trascurato qui?

Quando Stan Kronke scrisse il suo nome nella storia dell’Arsenal nel 2007, i Gunners erano parte della finale di Champions League. Riavvolgiamo 12 anni e ora affrontano la prima stagione in 25 anni senza coppe europee.

Arsene Wenger, che ha dovuto essere licenziato molto prima

La FA Cup 2014 avrebbe dovuto influenzare qualcosa. Dopo aver battuto “Hull City” con un punteggio di 2: 3, “Arsenal” è stato contento, ma nessuno sapeva cosa sarebbe successo al capo allenatore permanente. Il suo contratto stava per concludersi e non ne aveva ancora firmato uno nuovo. Se il francese se ne andasse, chissà dove sarebbe l’Arsenale. Ma Wenger rimase e vinse altre due FA Cup. Ma questo non ha aiutato a fermare la divisione della birra.

Kronke, Wenger e i milioni sprecati. Qual è la vera causa della crisi dell’Arsenale

Agli Emirati, le battaglie tra i due campi – i lealisti che credevano nell’allenatore e quelli che chiedevano il cambiamento – non cessarono. Non è passata una sola partita senza gli slogan “Wenger Out”. Ciò ha portato alla formazione di un muro tra i fan e i loro idoli. I risultati furono misti e i trasferimenti furono deboli. Il club ha speso molto in contratti e guadagni, ma era più ragionevole usare questi soldi per altri scopi.

La stagione dopo il trionfo nella Coppa 2015 lo ha perfettamente illustrato: quindi l’Arsenal è stato rafforzato solo da Peter Cech – e questo è tutto. Non un singolo giocatore sul campo. Non abbiamo parlato del gioco “Gunners”, ma solo delle saghe contrattuali di Alexis Sanchez e Mezut Ozil.